Суд в Якутии отказался заступаться за девушку, которая слишком доверяла своему молодому человеку. Девушка вступила в отношения с мужчиной и стала с ним жить. Мужчина подарил ей айфон, а взамен попросил её отдать свой старый телефон. Та согласилась и передала свой гаджет, даже не позаботившись удалить с него мобильные банковские приложения. На новом айфоне девушка также установила банковское приложение. Потом пара рассталась и девушке стали приходить сообщения о не известных ей задолженностях. В личном кабинете она увидела, что на её профиль в приложении оформлены 10 кредитов.
Потерпевшая обратилась в полицию, которая возбудила уголовное дело по факту мошенничества. Одновременно с этим девушка попыталась в судебном порядке отменить задолженности. Она утверждала, что не давала согласия на оформление кредитов и ничего о них не знала, а сожитель ввёл её в заблуждение, воспользовавшись её доверием. Кроме того, он тщательно заметал следы, удаляя все сообщения от банка. Таким образом, истица заявляла в иске, что все взятые кредиты являются ничтожными, взятыми в рамках мошеннических действий.
Изучив все обстоятельства произошедшего,
суд не принял сторону девушки. Он указал, что потерпевшая добровольно давала своему сожителю пользоваться телефоном, передала данные о банковской карте и приложении. Заявление в полицию девушка подала только после расставания с сожителем. В ходе оформления кредитов мужчина производил полную последовательность необходимых действий и подтверждал все сведения, что не давало банку оснований сомневаться в незаконности займов. В совокупности всё вышесказанное указывает об осведомлённости истицы о взятии кредитов, что предполагает её одобрение. Недостаточная осмотрительность и непринятие во внимание рисков неблагоприятных последствий не могут быть возложены на банк. Указав на всё это, суд отклонил иск девушки. Решение суда в законную силу не вступило .
