Первомайский районный суд Мурманска
рассмотрел гражданское дело по заявлению местной жительницы об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании кредитной задолженности в АО «Альфа-Банк». В своих требованиях заявительница указала, что в ноябре 2025 года по требованию банка нотариус совершил исполнительную надпись о взыскании задолженности по кредитному договору, о которой она не была уведомлена, поскольку проходила стационарное лечение за пределами города. Кроме того, заявительница добавила, что ранее стороны достигли соглашения о предоставлении рассрочки и частичном списании долга, что, по её мнению, также является доводом к отмене исполнительной надписи.
Рассмотрев обстоятельства совершения исполнительной надписи, суд пришёл к выводу, что надпись была совершена с соблюдением всех установленных законом условий и требований, а кредитный договор содержал условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Довод, что заявительница на момент совершения надписи находилась на больничном лечении, также был судом отклонён, поскольку было установлено, что требование банком и извещение о совершении исполнительной надписи были направлены в даты, когда истец не находилась на лечении за пределами города. Обратных доказательств предоставлено не было. Суд также подчеркнул, что заключение между истцом и банком соглашения о рассрочке не имеет отношения к совершению исполнительной надписи, поскольку является правом сторон кредитного договора.
Исходя из установленных обстоятельств, суд пришёл к выводу, что оснований для отмены исполнительной надписи нотариуса не имеется. Решение суда в законную силу не вступило.
