Верховный суд Российской Федерации рассмотрел жалобу жителя Санкт-Петербурга и встал на сторону потребителя, признав недопустимым одностороннее изменение банками условий по кредитным картам. Об этом говорится в определении судебной коллегии по гражданским делам, опубликованном на официальном сайте суда.
Согласно материалам дела, в 2022 году петербуржец Илья Шестопалов оформил кредитную карту в
«Альфа-Банке». По условиям договора, он имел право ежемесячно снимать наличные в пределах 50 тысяч рублей без комиссии. Однако уже через месяц банк в одностороннем порядке ввёл плату за данную операцию: 5,9% от суммы плюс 900 рублей.
Шестопалов направил в адрес банка претензию, выразив несогласие с изменениями тарифов, принятыми без его согласия. Однако «Альфа-Банк» отказался удовлетворить его требования.
В апреле 2023 года Илья Шестопалов подал иск в
Приморский районный суд Санкт-Петербурга, указав на нарушение его прав как потребителя. Он просил признать недействительным один из пунктов договора комплексного банковского обслуживания, а также оспорил изменения в тарифах и кредитном договоре, внесённые без его согласия.
Районный суд встал на сторону банка. Апелляция в судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда и кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции также не дали результата.
Позицию заявителя поддержал только Верховный суд. В
определении суда указано:
«Ни Законом о банках и банковской деятельности, ни Законом о потребительском кредите не предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять условия договора и устанавливать иные размеры комиссий или новые комиссии, поскольку такие изменения влекут за собой увеличение размера денежного обязательства заемщика по договору потребительского кредита (займа)».
Суд признал решение банка о введении комиссии за снятие наличных
«ничтожным» и направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.
