Верховный Суд РФ
встал на сторону жителя Москвы, который просил признать недействительным кредитный договор, заключённый от его имени третьими лицами. Ранее три инстанции отказали гражданину в удовлетворении иска. Суды низших инстанций сочли, что банк имел все основания считать действия заёмщика добровольными, поскольку при оформлении займа были введены коды из СМС-сообщений, пришедших на его мобильный телефон. Тот факт, что по данной ситуации уже возбуждено уголовное дело, а сам заявитель официально признан потерпевшим, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций во внимание не приняли.
Высшая судебная инстанция не согласилась с таким формальным подходом и отправила дело на новое рассмотрение. Верховный Суд указал, что нижестоящие суды не проверили ключевые обстоятельства, свидетельствующие о полном отсутствии реального волеизъявления заёмщика на заключение сделки. Кроме того, суды проигнорировали подозрительный характер финансовой операции: сразу же после зачисления кредитных денежных средств на счёт истца они были моментально переведены в другие банки на счета третьих лиц. Также ВС РФ обратил внимание на грубые нарушения прав потребителя со стороны финансовой организации - банк не довёл до заёмщика необходимую, понятную и достоверную информацию об условиях кредитования до момента подписания договора.
Стоит отметить, что данное решение высшей судебной инстанции страны создаёт важный прецедент для защиты граждан, пострадавших от действий телефонных и кибермошенников. Вердикт обязывает банки более тщательно проверять подозрительные транзакции и не перекладывать всю ответственность на обманутых клиентов.
