<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss 
   xmlns:yandex="http://news.yandex.ru" 
   xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
   version="2.0">
<channel>     
    <title>«Говорит Нотарь» — независимый портал о нотариате</title>
    <link>https://notar.media/</link>
    <description>Правовые новости нотариата, аналитические статьи.</description>
    <language>ru</language>
        <item>
    	<title>Забастовка нотариусов в Марокко сорвала сотни свадеб в Рамадан</title>
		<link>https://notar.media/news/zabastovka-notariusov-v-marokko-sorvala-sotni-svadeb-v-ramadan/</link>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2026 23:45:00 +0300</pubDate>
		        	<enclosure url="https://notar.media/upload/iblock/99d/99dcfcb76fcc489d2d3e668c873a7231.jpg" type="image/jpeg"/>
                <description>
        	<![CDATA[
	        	Забастовка исламских нотариусов в Марокко сорвала до 400 свадеб в день. Причина — реформа профессии адулей и новые требования к их деятельности.	    	]]>
	    </description>
		<yandex:full-text>
			<![CDATA[
				В Марокко из-за забастовки исламских нотариусов — адулей — стало практически невозможно официально заключить брак. По данным газеты El País, по всей стране ежедневно отменяются или переносятся около 400 свадеб.
 
 Брак в Марокко оформляется не через органы ЗАГС, а через семейные суды, где заключается специальный брачный контракт. Подписать и удостоверить такой документ могут только адули — мусульманские нотариусы. Они занимаются оформлением семейных документов, а также ведут дела, связанные с разводами, наследством и рядом имущественных вопросов.
 
 Сейчас по всей стране закрыты свадебные залы при семейных судах, поскольку нотариусы отказались оформлять брачные контракты. Без подписи адулей заключение брака в Марокко юридически невозможно.
 
 В протестах участвуют более 3 тысяч адулей. Забастовка началась 18 февраля, в начале священного месяца Рамадан.
 
 Причиной стала реформа их профессионального статуса, которую обсуждает парламент. Законопроект предусматривает обязательное высшее образование для адулей, а также усиление контроля за деньгами, которые граждане передают нотариусам для оформления документов. В частности, предлагается ограничить размер такого аванса суммой около 150 евро на одно дело.
 
 При этом речь идёт не о стоимости нотариальной услуги. Сейчас фиксированного лимита нет, и суммы аванса могут различаться. Реформа же вводит единый предел и более жёсткий финансовый контроль, против чего адули и выступают.
 
 Пока протест продолжается, тысячи марокканских семей вынуждены переносить свадебные торжества, на подготовку которых нередко уходят годы накоплений и значительные расходы. Без нотариуса-адуля даже подписанный брачный договор не имеет юридической силы.			]]>
		</yandex:full-text>
    </item>
        <item>
    	<title>В Госдуме предложили снизить платежи по ипотеке во время декрета</title>
		<link>https://notar.media/realty/v-gosdume-predlozhili-snizit-platezhi-po-ipoteke-vo-vremya-dekreta/</link>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2026 15:59:00 +0300</pubDate>
		        	<enclosure url="https://notar.media/upload/iblock/233/233d696aa7033357881e6ab88537638f.jpg" type="image/jpeg"/>
                <description>
        	<![CDATA[
	        	Партия «Новые Люди» во главе с вице-спикером Госдумы Владиславом Даванковым предложила снижать платежи по ипотечным кредитам при нахождении матери в декрете по уходу за новорожденным до 1,5 лет.	    	]]>
	    </description>
		<yandex:full-text>
			<![CDATA[
				Партия «Новые Люди» во главе с вице-спикером Госдумы Владиславом Даванковым предложила снижать платежи по ипотечным кредитам при нахождении матери в декрете по уходу за новорожденным до 1,5 лет. Обращение направлено на имя министра финансов Антона Силуанова.
 
 «Такой механизм может предусматривать: временное субсидирование части процентной ставки за счёт федерального бюджета; установление пониженного коэффициента расчёта платежа без увеличения общей долговой нагрузки; автоматическое применение меры при подтверждении статуса получателя пособия по уходу за ребёнком и компенсацию банкам выпадающих доходов в рамках действующей программы господдержки», - указывают авторы инициативы в письме Силуанову.&amp;nbsp;
 
 По мнению законодателей, осуществление данной инициативы окажет поддержку молодым семьям, повысит устойчивость семейной ипотеки и позволит улучшить демографическую ситуацию в стране.			]]>
		</yandex:full-text>
    </item>
        <item>
    	<title>Застрявший в Дубае столичный нотариус добрался до Москвы</title>
		<link>https://notar.media/news/zastryavshiy-v-dubae-stolichnyy-notarius-dobralsya-do-moskvy/</link>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2026 15:04:55 +0300</pubDate>
		        	<enclosure url="https://notar.media/upload/iblock/100/1000f1b0b6c4d0dc1427c6d31e692f3e.jpg" type="image/jpeg"/>
                <description>
        	<![CDATA[
	        	Московский нотариус Василий Ралько, застрявший﻿ в Дубае из-за начала войны на Ближнем Востоке, сообщил, что ему удалось вернуться в Москву.	    	]]>
	    </description>
		<yandex:full-text>
			<![CDATA[
				Московский нотариус Василий Ралько, застрявший в Дубае из-за начала войны на Ближнем Востоке, сообщил, что ему удалось вернуться в Москву.
 
 «Друзья, это невероятно, но мне удалось добраться до Москвы! Произошло всё чудесным образом. Четыре раза рейсы, на которые мы брали билеты, отменяли в последний момент. Уже начинало подкатывать отчаяние от ощущения беспомощности, невозможности что-либо сделать в условиях такого масштабного транспортного коллапса. Но вдруг наш чудесный секретарь прислала мне информацию о том, что «Победа» запускает рейс из Фуджейры и открывает продажу билетов. Мы решили попробовать. И у нас получилось! Успели доехать, зарегистрироваться на рейс и вовремя вылететь. Сели по дороге в Самаре, чтобы дозаправиться, и оттуда – в Москву.&amp;nbsp; Хочу сказать вам всем огромное спасибо за многочисленные слова поддержки. К сожалению, очень много наших продолжает оставаться в Дубае в сложных условиях и неопределённости. Надеюсь, мой опыт с Фуджейрой кому-то будет полезен – мониторьте рейсы именно оттуда - на сайте «Победы» - возможно это не разовая акция», - написал в своём телеграм-канале Василий Ралько.			]]>
		</yandex:full-text>
    </item>
        <item>
    	<title>Московский нотариус застрял в Дубае</title>
		<link>https://notar.media/news/moskovskiy-notarius-zastryal-v-dubae/</link>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2026 20:16:39 +0300</pubDate>
		        	<enclosure url="https://notar.media/upload/iblock/851/85160c37b41fe020baec4ff8a4e08ea9.jpg" type="image/jpeg"/>
                <description>
        	<![CDATA[
	        	Довольно известный московский нотариус Василий Ралько поделился в своём телеграм-канале﻿ историей про свой отпуск. Возвращаясь с пересадкой через хаб Дубая, нотариус против своей воли оказался в эпицентре начавшейся на Ближнем Востоке войны.	    	]]>
	    </description>
		<yandex:full-text>
			<![CDATA[
				Довольно известный московский нотариус Василий Ралько поделился в своём телеграм-канале историей про свой отпуск. Возвращаясь с пересадкой через хаб Дубая, нотариус против своей воли оказался в эпицентре начавшейся на Ближнем Востоке войны.
 
 В своём канале Ралько пишет, что стал очевидцем начала войны, воочию увидев всё «из первого ряда». От Ирана нотариуса отделяло только море. Герой статьи всю ночь наблюдал за самолётами, ракетами и беспилотниками, в изобилии заполнившими небо.
 
 «Мы взяли отель на первой линии, номер на самом высоком этаже с видом на море. Так что мы были в первом ряду, и от Ирана нас отделяло только море. Поэтому всю ночь перед нами летали самолеты, ракеты, беспилотники, работало ПВО и вот это всё. Ощущения, конечно, жуткие», - отметил нотариус.
 
 На следующий день Ралько должен был вылетать в Москву, однако аэропорт Дубая по понятным причинам оказался закрыт. Нотариус в течение нескольких дней пытается выбраться из Объединённых Арабских Эмиратов, но пока ему это не удалось.
 
 «Выбраться из Дубая оказывается намного сложнее, чем я думал. Последние три дня я судорожно пытаюсь купить билеты на любые рейсы в любые страны, у которых есть авиасообщение с Россией. Пока всё тщетно. Чаще всего билетов просто нет, они раскуплены. Несколько раз выкупал билеты, но через пару часов приходило сообщение о том, что рейс отменился. С расписанием и рейсами полный хаос, всё меняется каждый час. Так что, выбраться отсюда будет отдельным сложным квестом. Благо в гостинице дали скидку на продление номера», - резюмировал Василий Ралько.			]]>
		</yandex:full-text>
    </item>
        <item>
    	<title>В Совете при президенте РФ раскритиковали запрет проведения сделок с недвижимостью за наличные</title>
		<link>https://notar.media/news/v-sovete-pri-prezidente-rf-raskritikovali-zapret-provedeniya-sdelok-s-nedvizhimostyu-za-nalichnye/</link>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2026 12:46:15 +0300</pubDate>
		        	<enclosure url="https://notar.media/upload/iblock/f7c/f7ce3c1a3cb42a3325521ee20e0f6780.jpg" type="image/jpeg"/>
                <description>
        	<![CDATA[
	        	Совет при президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства не поддержал идею перевести все сделки с недвижимостью на безналичный расчёт.	    	]]>
	    </description>
		<yandex:full-text>
			<![CDATA[
				Совет при президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства не поддержал&amp;nbsp;идею перевести все сделки с недвижимостью на безналичный расчёт.
 
 Ранее была разработана инициатива, которая предлагала запретить оплату наличными при сделке свыше 5 млн рублей (то есть, фактически любой сделке с недвижимостью). Целью инициативы постулируется&amp;nbsp; борьба с теневыми доходами и отмыванием денежных средств, а также противодействие мошенникам. Совет во главе с Павлом Крашенинниковым раскритиковал предложение. По мнению экспертов, такие идеи заведомо ограничивают право человека распоряжаться своими деньгами и нарушают правила свободного обращения наличных денежных средств.
 
 «Проекты не могли быть и не были поддержаны Советом. Они необоснованно ограничивают права граждан на свободное использование наличных, противоречат принципам добросовестности и свободы договора, вводят неопределённость. Кроме того, сами правила законопроектов можно легко обойти, например, выделив доли в объекте недвижимости и совершив несколько сделок в рамках обозначенных сумм. Контроль за отмыванием - задача публичного права», - подчеркнул глава Совета при Президенте Павел Крашенинников.			]]>
		</yandex:full-text>
    </item>
        <item>
    	<title>Акимов опять обжалует Кодекс этики нотариусов — выдержит ли документ новый спор?</title>
		<link>https://notar.media/news/akimov-opyat-obzhaluet-kodeks-etiki-notariusov-vyderzhit-li-dokument-novyy-spor/</link>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2026 19:30:00 +0300</pubDate>
		        	<enclosure url="https://notar.media/upload/iblock/d2d/d2d0f15be1186a16ca3a9b357ca0f10b.jpg" type="image/jpeg"/>
                <description>
        	<![CDATA[
	        	В Замоскворецкий районный суд Москвы поступил административный иск экс-нотариуса Глеба Акимова к Федеральной нотариальной палате. Как следует из искового заявления, истец просит признать недействительными ряд положений Кодекса профессиональной этики — документа, регулирующего дисциплинарную ответственность нотариусов.	    	]]>
	    </description>
		<yandex:full-text>
			<![CDATA[
				В Замоскворецкий районный суд Москвы поступил административный иск&amp;nbsp;экс-нотариуса Глеба Акимова к Федеральной нотариальной палате. Как следует из искового заявления (есть в распоряжении редакции), истец просит признать недействительными ряд положений Кодекса профессиональной этики — документа, регулирующего дисциплинарную ответственность нотариусов. Ранее на основании данного Кодекса Московская городская нотариальная палата вышла с иском о лишении нотариуса Акимова права на занятие нотариальной деятельностью и успешно провела его через три инстанции. Кейс Акимова стал зловещим прецедентом в мире нотариата – по тому же принципу нотариальная палата Нижегородской области обратилась в суд с иском о лишении права на занятие нотариальной деятельностью нотариусов Нижнего Новгорода Татьяны Егоровой и Олеси Захаровой, с которыми у руководства палаты возник корпоративный конфликт. Можно побиться об заклад, что это только начало. Редакции известно и о других случаях в регионах.
 
 Стоит особо обратить внимание, что именно положения Кодекса о сроках действия дисциплинарных взысканий и порядке возбуждения дисциплинарных дел послужили официальной причиной для судов лишить Акимова должности. Борясь за своё право на труд, нотариус идёт несколькими путями, оспаривая как незаконность его лишения права на нотариальную деятельность, так и обжалуя те пункты Кодекса, на основании которых он был лишён права на профессию.
 
 Истец оспаривает ряд норм Кодекса, считая их неправомерными, а зачастую даже жестокими. Так, у Акимова есть вопросы к срокам привлечения к дисциплинарной ответственности. Сейчас Кодекс устанавливает следующие взыскания и сроки: замечание (действует 1 год), выговор (действует 2 года) и строгий выговор (действует 5 лет). При этом дисциплинарное производство может быть возбуждено в течение 3 лет с момента, когда стало известно о проступке, либо в течение 5 лет с момента совершения проступка. В своём иске Акимов указывает, что сроки являются чрезмерно длинными, значительно превышая аналогичные сроки дисциплинарной ответственности у судей, адвокатов и прокуроров, а в некоторых ситуациях и вовсе сопоставимые со сроками привлечения к уголовной ответственности или погашения судимости. Таким образом, можно сделать вывод, что нотариус находится под более жёстким дисциплинарным гнётом, нежели его коллеги-юристы в других отраслях, или даже обычные наёмные работники. Кроме того, наличие формулировки «если нотариус не совершит нового проступка» делает срок фактически неопределённым — любое новое нарушение «обнуляет» возможность снятия старого взыскания. Это прибавляет количество одновременно длящихся дисциплинарных преследований и фактически является поводом для выхода в суд с требованием лишить права деятельности неугодного нотариуса.&amp;nbsp;
 
 Почему в исковом заявлении делается упор на излишнюю строгость сроков разных видов дисциплинарных преследований? Потому что именно от этих сроков зависит пресловутое понятие «неоднократности». Длительность сроков позволяет держать человека «на крючке», признавая «неоднократно нарушавшим Кодекс этики», хотя эти нарушения могут разделять годы. Строгость сформированных параграфов в части длительности дисциплинарного преследования фактически развязывает палатам руки в преследовании неугодных нотариусов, что и было с блеском продемонстрировано на примере нотариуса Акимова. Возникают у истца вопросы и к пункту по возможности досрочного снятия взыскания. Акимов обращает внимание, что при такой трактовке правил Кодекс позволяет палате снимать взыскания по своему усмотрению. Таким образом, у кого-то взыскание может быть снято в течение нескольких месяцев, а на кого-то оно будет наложено годы. Такая ситуация создаёт правовое неравенство и риск злоупотреблений, давая возможность накладывать и снимать взыскания, исходя из личного отношения к провинившемуся.
 
 Вторым важным вопросом к Кодексу истец обозначает пункт о полномочиях возбуждения дисциплинарного производства. Согласно документу, это может делать только президент палаты. Таким образом, исключительные властные полномочия сосредотачиваются в руках одного человека, который своей личной волей определяет, карать или миловать «нарушителя дисциплины». В идеальном мире, безусловно, дела беспристрастно возбуждаются мудрым руководителем, дабы призвать к порядку и вернуть нарушителя в лоно законности и благочестия. Однако в суровой жизненной прозе такие широкие возможности зачастую могут привести к банальному сведению счетов. В результате нередки ситуации, когда в отношении неугодных нотариусов дисциплинарное дело может быть возбуждено за то, что «не туда посмотрел», тогда как в отношении лояльных членов корпорации могут игнорироваться весьма серьёзные нарушения и проступки.&amp;nbsp;
 
 Подводя итог, истец утверждает, что оспариваемые нормы ставшего притчей во языцех Кодекса этики имеют следующие изъяны:
 
 - Нарушают принцип равенства перед законом;
 - Создают чрезмерно длительные сроки ответственности;
 - Дают слишком широкие полномочия руководству палаты;
 - Ухудшают положение нотариусов по сравнению с другими юридическими профессиями;
 - Создают коррупционные риски.
 
 Логическим несоответствием является и тот факт, что дисциплинарная ответственность нотариусов регулируется не федеральным законом, а корпоративным актом, хотя ограничения прав человека, по Конституции, должны устанавливаться именно федеральным законодательством. Нынешние трактовки локального корпоративного документа, на основании которых человек может быть лишён права на профессию, позволяют ограничивать его права в обход высшего государственного закона.&amp;nbsp;
 
 Указывая на всё это, истец просит:
 
 1. Проверить законность пунктов 10.5, 10.6, 10.7, 10.8 и 12.13 Кодекса.
 2. Признать их недействующими.
 3. Указать, что они противоречат:
 -Конституции РФ,
 -принципам юридической ответственности,
 -законодательству о нотариате.
 
 Фактически перед нами встают два вопроса: может ли профессиональное сообщество само устанавливать жёсткие дисциплинарные механизмы без чётких федеральных рамок и насколько допустимо, чтобы вся полнота власти сосредотачивалась в руках одного должностного лица, давая ему исключительное право привлечения к дисциплинарной ответственности. Экс-нотариус Акимов подчёркивает, что здесь речь идёт не столько о личном споре между нотариусом и палатой, сколько об установлении баланса между корпоративным самоуправлением, государственным контролем и защитой прав нотариуса и гражданина.
 
 Также добавим, что в декабре 2025 года Верховный Суд РФ Постановлением Пленума № 33 указал, что любые меры наказания должны быть только в федеральном законе. Услышат ли это судьи в процессах по делу экс-нотариуса Акимова —&amp;nbsp;покажет время.			]]>
		</yandex:full-text>
    </item>
        <item>
    	<title>В Благовещенске суд отменил исполнительную надпись нотариуса</title>
		<link>https://notar.media/news/v-blagoveshchenske-sud-otmenil-ispolnitelnuyu-nadpis-notariusa/</link>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2026 14:44:42 +0300</pubDate>
		        	<enclosure url="https://notar.media/upload/iblock/7fc/7fceda621af4bd2ceba243f20b664233.jpg" type="image/jpeg"/>
                <description>
        	<![CDATA[
	        	Суд в Благовещенске признал незаконной исполнительную надпись нотариуса из-за нарушений сроков уведомления и наличия возражений должника.	    	]]>
	    </description>
		<yandex:full-text>
			<![CDATA[
				Жительница Благовещенска обратилась в суд с просьбой об отмене исполнительной надписи. Осенью 2024 года, посещая портал Госуслуг, она узнала, что против неё возбудили исполнительное производство. Долг появился из-за договора об оказании услуг связи, заключённого тремя годами ранее. По обращению компании нотариус совершил исполнительную надпись. Истица с этим решением не согласилась.

В ходе судебного заседания она показала, что оператор связи был ею уведомлён о расторжении договора, поскольку она не проживала по указанному адресу и фактически не пользовалась услугами компании. Также она указала на нарушение срока уведомления. Нотариус совершил исполнительную надпись через 10 дней после направления уведомления, хотя закон требует уведомить должника минимум за 14 дней. Наконец, истица указала на неправомерную сумму взыскания. По её расчётам, она должна была бы быть в 2 раза меньше заявленной к взысканию. Представители оператора связи заявили в суде, что долг возник правомерно. Нотариус также выступил против иска и заявил, что исполнительная надпись была им совершена по всем правилам.&amp;nbsp;
 
 Рассмотрев обстоятельства ситуации, суд выявил ряд нарушений. Так, было подтверждено нарушение срока уведомления, заявленное истицей. Несоответствием в расчётах суммы долга между истицей и ответчиком оказалась пеня. Суд подтвердил, что в тело долга она была включена неправомерно. Также суд указал, что претензия была направлена по старому адресу истицы, несмотря на то, что в заявлении о расторжении договора истица указала новый адрес проживания.
 
 Однако это всё были косвенные доказательства правоты истицы. Больше всего суд заинтересовал тот факт, что истица постоянно была с ответчиком на связи и пыталась решить проблему. Она неоднократно обращалась к оператору связи, уточняла его позицию, просила выставить счёт для выкупа оборудования и оспаривала сумму долга. Несмотря на всё это, оператор всё равно решил попытаться взыскать деньги в бесспорном порядке. Суд вынужден был напомнить юристам компании, что бесспорное взыскание возможно только при отсутствии возражений со стороны должника. Кредитор должен убедиться в отсутствии таких возражений, после чего инициировать внесудебное взыскание. В данной ситуации этого сделано не было. Должник очень даже возражал против выставляемых ему требований, но компания всё равно попыталась взыскать долг во внесудебном порядке. Также суд напомнил, что нотариус не имеет права совершать исполнительную надпись при наличии возражений со стороны должника и обязан объяснить кредитору его право взыскивать долг в таких обстоятельствах в судебном порядке.&amp;nbsp;
 
 Указав на все эти факты, суд признал исполнительную надпись недействительной и отменил её. Также он взыскал с оператора связи и нотариуса по 1500 рублей в пользу истицы в счёт возмещения государственной пошлины.			]]>
		</yandex:full-text>
    </item>
        <item>
    	<title>Изменения в законодательстве, которые вступают в силу в марте 2026 года</title>
		<link>https://notar.media/news/izmeneniya-v-zakonodatelstve-kotorye-vstupayut-v-silu-v-marte-2026-goda/</link>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2026 00:01:00 +0300</pubDate>
		        	<enclosure url="https://notar.media/upload/iblock/814/814f5c6f10f0135a321888729bb7068a.jpg" type="image/jpeg"/>
                <description>
        	<![CDATA[
	        	С 1 марта 2026 вступают новые законы: индексация пенсий, алименты по средней зарплате, перенос оплаты ЖКХ на 15-е, запрет автосписаний, цензура в кино. Что изменится для россиян — полный список.	    	]]>
	    </description>
		<yandex:full-text>
			<![CDATA[
				Завершается зима. По традиции, в первый день месяца мы предлагаем вашему вниманию законы, которые вступят в силу в марте.
 
 Индексация пенсий. С 1 марта Социальный фонд произведёт плановый пересчёт пенсионных выплат. Пенсионерам, достигшим 80 лет, страховая выплата будет увеличена вдвое. Перерасчёт пенсий будет произведён автоматически – никуда обращаться для этого не нужно.
 
 Изменения в правилах учёта алиментов. С 1 марта вступают в силу новые правила расчёта алиментов. Ранее при отсутствия официального оформления алиментов через суд или нотариуса их размер рассчитывался исходя из минимального размера оплаты труда. По новым правилам алименты будут рассчитываться исходя из среднемесячной зарплаты по региону. Таким образом, для отцов, не сумевших прийти к взаимопониманию с матерями своих детей, алиментная нагрузка существенно возрастёт.&amp;nbsp;
 
 Перенос сроков оплаты ЖКХ. С 1 марта крайний срок оплаты за оказанные услуги жилищно-коммунального хозяйства переносится с 10 на 15 число месяца. Это связано с синхронизацией получения зарплат россиянами. Предполагается, что изменение поможет избежать лишних просрочек и пеней.
 
 Изменения во взаимодействии с газовыми службами. С 1 марта все газоснабжающие компании обязаны иметь возможность заключения с ними договора в электронной форме: на своём сайте или через портал Госуслуг. Такая опция появится наравне с традиционной очной формой посещения газоснабжающей компании. Кроме того, расширяется перечень оснований для отключения жилого помещения от газа – это можно будет сделать в случае отказа собственника жилья допустить сотрудника снабжающей организации к газовому оборудованию.&amp;nbsp; &amp;nbsp;
 
 Вывески на русском языке. С 1 марта все вывески, указатели и информационные таблички должны быть на русском языке. В случае размещения информации на иностранном языке она обязательно должна быть продублирована на русский язык.&amp;nbsp;
 
 Запрет автоматических списаний за подписки. С 1 марта вступает в силу законодательство, направленное на защиту прав потребителей контента и цифровых услуг. Интернет-платформы, предлагающие платные цифровые подписки, не смогут автоматически списывать деньги без явного согласия клиента. Изменения затронут стриминговые сервисы и онлайн-кинотеатры, облачные хранилища данных, игровые платформы, образовательные курсы, мобильные приложения и так далее.
 
 Размещение паспортов в ГИС. С 1 марта застройщики жилых домов, построенных с помощью счетов эскроу, должны размещать электронные паспорта домов в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
 
 Новые требования к дистанционным микрозаймам. С 1 марта начнут действовать новые требования для выдачи микрозаймов в дистанционном формате. Предоставляющие займы дистанционно микрофинансовые организации должны будут проводить идентификацию клиентов с использованием биометрических данных. При очном оформлении микрозайма обязательная сдача биометрии пока не требуется.
 
 Защита традиционных ценностей в кино и сериалах. С 1 марта Роскомнадзор получает полномочия на отказ в прокатных удостоверениях фильмам и сериалам, дискредитирующими традиционные российские духовно-нравственные ценности. Важное уточнение: ведомство сможет не только отказывать, но и отзывать прокатные удостоверения у уже имеющихся произведений. Владельцы платформ будут обязаны удалять произведение в течение 24 часов после полученного требования от Роскомнадзора.&amp;nbsp;
 
 Квоты для инвалидов. Больше вакансий станет доступно для инвалидов. Субъекты страны будут наделены правом устанавливать квоты для трудоустройства людей с инвалидностью в различные структурные подразделения компаний, которые расположены на их территории. Ранее они могли это делать только для представительств и филиалов.&amp;nbsp;
 
 Расширение оснований для увольнения иностранного сотрудника. С 1 марта расширится перечень оснований для прекращения трудового договора с иностранным сотрудникам. Работодателю будет позволено сократить численность иностранных работников во исполнение нормативных правовых актов региона, принятых в соответствии с федеральным законодательством.
 
 Реестр такси. В России ужесточаются критерии допуска транспортных средств к перевозкам такси. Автомобиль должен будет либо иметь установленный правительством уровень локализации компонентов, либо производиться в рамках специального инвестконтракта. При этом государство пока оставляет возможность работать на не соответствующих законодательству автомобилях самозанятым и ИП, но их процент не должен превышать 25% от общего количества автомобилей такси в регионе.&amp;nbsp;
 
 Изменения правил авиаперевозок. С 1 марта вернуть билет с полным возмещением его стоимости будет возможно при задержке вылета рейса более, чем на 30 минут. Также вернуть деньги за билет можно будет при вылете раньше времени, ошибке авиакомпании при оформлении билета или болезни родственника.			]]>
		</yandex:full-text>
    </item>
        <item>
    	<title>ФНС усиливает контроль за соцсетями: публикации о роскошном образе жизни могут заинтересовать налоговую</title>
		<link>https://notar.media/news/fns-usilivaet-kontrol-za-sotssetyami-publikatsii-o-roskoshnom-obraze-zhizni-mogut-zainteresovat-nalo/</link>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2026 22:55:35 +0300</pubDate>
		        	<enclosure url="https://notar.media/upload/iblock/414/4143496f934ebfe1ee5301e4ba6d859c.jpg" type="image/jpeg"/>
                <description>
        	<![CDATA[
	        	ФНС анализирует соцсети граждан для выявления незадекларированных доходов. Проверки возможны при расхождении расходов и официальной отчётности.	    	]]>
	    </description>
		<yandex:full-text>
			<![CDATA[
				Федеральная налоговая служба расширяет практику анализа открытых данных, включая публикации граждан в социальных сетях. В поле внимания могут попадать фотографии и видео из путешествий, сообщения о крупных покупках и элементы демонстрируемого образа жизни, которые потенциально свидетельствуют о доходах, не отражённых в налоговой отчётности.
 
 Как пояснил «Газете.Ru» доктор экономических наук, профессор Финансового университета при Правительстве РФ Юрий Шедько, речь идёт не о введении новых правил, а о развитии цифровых инструментов контроля. Использование информации из открытых источников, в том числе из соцсетей, по его словам, соответствует действующему законодательству.
 
 Эксперт отметил, что налоговые органы вправе анализировать публичные сведения для выявления возможных нарушений. С внедрением современных технологических решений, включая системы на базе искусственного интеллекта, такие процедуры стали более оперативными и охватывают больший объём данных. Алгоритмы выявляют потенциальные несоответствия, после чего материалы передаются для проверки сотрудникам инспекции.
 
 Особое внимание, по словам Шедько, привлекают случаи, когда демонстрируемый уровень расходов существенно превышает официально задекларированные доходы. В группу риска могут попасть граждане без официального трудоустройства либо с минимальными доходами, которые регулярно публикуют сведения о дорогостоящих поездках, недвижимости или автомобилях. Чаще проверки затрагивают самозанятых, фрилансеров, лиц, оказывающих услуги без регистрации бизнеса, а также тех, кто получает доход от аренды или перепродажи имущества.
 
 При этом сами по себе фотографии из отпуска или сообщения о покупке имущества не означают автоматического начала проверки. Однако при очевидном расхождении между публично демонстрируемым уровнем жизни и данными налоговой отчётности такие материалы могут стать основанием для дополнительного внимания со стороны ФНС. Решение о проведении проверки принимается не только на основании алгоритмов, но и сотрудниками службы.
 
 По оценке эксперта, для большинства граждан усиление цифрового мониторинга не приведёт к ощутимым последствиям. Риски доначисления налогов и применения штрафных санкций возникают прежде всего при выявлении реального несоответствия между заявленными доходами и фактическими расходами. В более широком контексте развитие такого контроля может способствовать сокращению теневой занятости и переводу части доходов в легальный сектор экономики. По расчётам Шедько, дополнительная фискальная нагрузка может вырасти на 2–4% за счёт вывода доходов из «серой» зоны.			]]>
		</yandex:full-text>
    </item>
        <item>
    	<title>В Мурманске суд отказал истице в отмене исполнительной надписи </title>
		<link>https://notar.media/judicial/v-murmanske-sud-otkazal-istitse-v-otmene-ispolnitelnoy-nadpisi-/</link>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2026 12:40:00 +0300</pubDate>
		        	<enclosure url="https://notar.media/upload/iblock/634/6348117f59e1882519983c2c8565fb46.jpg" type="image/jpeg"/>
                <description>
        	<![CDATA[
	        	Первомайский районный суд Мурманска признал законной исполнительную надпись нотариуса о взыскании кредитной задолженности.	    	]]>
	    </description>
		<yandex:full-text>
			<![CDATA[
				Первомайский районный суд Мурманска рассмотрел гражданское дело по заявлению местной жительницы об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании кредитной задолженности в&amp;nbsp;АО «Альфа-Банк». В своих требованиях заявительница указала, что в ноябре 2025 года по требованию банка нотариус совершил исполнительную надпись о взыскании задолженности по кредитному договору, о которой она не была уведомлена, поскольку проходила стационарное лечение за пределами города. Кроме того, заявительница добавила, что ранее стороны достигли соглашения о предоставлении рассрочки и частичном списании долга, что, по её мнению, также является доводом к отмене исполнительной надписи.
 
 Рассмотрев обстоятельства совершения исполнительной надписи, суд пришёл к выводу, что надпись была совершена с соблюдением всех установленных законом условий и требований, а кредитный договор содержал условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Довод, что заявительница на момент совершения надписи находилась на больничном лечении, также был судом отклонён, поскольку было установлено, что требование банком и извещение о совершении исполнительной надписи были направлены в даты, когда истец не находилась на лечении за пределами города. Обратных доказательств предоставлено не было. Суд также подчеркнул, что заключение между истцом и банком соглашения о рассрочке не имеет отношения к совершению исполнительной надписи, поскольку является правом сторон кредитного договора.
 
 Исходя из установленных обстоятельств, суд пришёл к выводу, что оснований для отмены исполнительной надписи нотариуса не имеется. Решение суда в законную силу не вступило.			]]>
		</yandex:full-text>
    </item>
        <item>
    	<title>В России начали отказываться от свадебных мероприятий</title>
		<link>https://notar.media/news/v-rossii-nachali-otkazyvatsya-ot-svadebnykh-meropriyatiy/</link>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2026 12:20:32 +0300</pubDate>
		        	<enclosure url="https://notar.media/upload/iblock/6b3/6b3e97e1bce32181885e1b5bfc5e778f.jpg" type="image/jpeg"/>
                <description>
        	<![CDATA[
	        	Брачующиеся в России начали отказываться от помпезных свадеб. Всему виной экспоненциальный рост цен на проведение мероприятия.	    	]]>
	    </description>
		<yandex:full-text>
			<![CDATA[
				Брачующиеся в России начали отказываться от помпезных свадеб. Всему виной экспоненциальный рост цен на проведение мероприятия.
 
 За последние 4 года цены на сотни процентов взлетели на всё. Средний чек на банкет вырос с 7 до 10 тысяч на человека. Услуги ведущего, фотографа и видеографа обходятся в сотни тысяч рублей каждый. Средняя цена на декорирование зала приблизилась к 500 тыс. рублей. Даже свадебный торт вырос с разумных 15 тыс. рублей до 40 тыс. рублей.
 
 Выходы из ситуаций молодожёны находят разные. Всё больше получает популярность так называемая «камерная свадьба» - небольшой ужин для самых близких. Если же всё-таки пара решила устроить свадьбу, то она может максимально сэкономить на услугах посредников, делая всё сама, от рассадки до декорирования, а ведущим попросить побыть кого-нибудь из гостей.			]]>
		</yandex:full-text>
    </item>
        <item>
    	<title>В России предложили разрешить родителям требовать аннулирование фиктивных браков</title>
		<link>https://notar.media/news/v-rossii-predlozhili-razreshit-roditelyam-trebovat-annulirovanie-fiktivnykh-brakov/</link>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2026 13:53:43 +0300</pubDate>
		        	<enclosure url="https://notar.media/upload/iblock/f3c/f3c406ed12c31a41bbead6f810cef119.jpg" type="image/jpeg"/>
                <description>
        	<![CDATA[
	        	В Государственную Думу внесён законопроект﻿, расширяющий список лиц, имеющих право потребовать аннулирование брака при подозрении на его фиктивность.	    	]]>
	    </description>
		<yandex:full-text>
			<![CDATA[
				В Государственную Думу внесён законопроект, расширяющий список лиц, имеющих право потребовать аннулирование брака при подозрении на его фиктивность.&amp;nbsp;
 
 В пояснительной записке авторы инициативы указывают, что в современной юридической практике распространились случаи, когда один из супругов вступает в брак, заранее желая получить материальные выгоды в результате потенциальной гибели второго супруга. При этом после гибели супруга возможности родных погибшего на восстановление справедливости весьма ограничены.
 
 «Законопроект направлен на защиту интересов добросовестных участников семейных отношений и укрепление института брака в целом, а также снижения количества фиктивных браков и расширение способов судебной защиты родственников погибшего супруга от недобросовестных действий третьих лиц (супруга, вступившего в брак без цели создать семью, при этом претендующего на социальные выплаты)», - резюмировали депутаты в пояснительной записке.			]]>
		</yandex:full-text>
    </item>
        <item>
    	<title>В России хотят начать взимать налог с роскошной недвижимости и транспорта</title>
		<link>https://notar.media/realty/v-rossii-khotyat-nachat-vzimat-nalog-s-roskoshnoy-nedvizhimosti-i-transporta/</link>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2026 13:08:00 +0300</pubDate>
		        	<enclosure url="https://notar.media/upload/iblock/927/927193a587a22f650758734cb6b68a11.jpg" type="image/jpeg"/>
                <description>
        	<![CDATA[
	        	В Государственную Думу внесли на рассмотрение законопроект﻿, которым предлагается облагать налогом на роскошь дорогое имущество. Речь идёт о недвижимости, автомобилях, самолётах, вертолётах и катерах.	    	]]>
	    </description>
		<yandex:full-text>
			<![CDATA[
				В Государственную Думу внесли на рассмотрение законопроект, которым предлагается облагать налогом на роскошь дорогое имущество. Речь идёт о недвижимости, автомобилях, самолётах, вертолётах и катерах.
 
 Для роскошной недвижимости законопроектом были предложены следующие ставки:
 
 3% – в отношении объектов недвижимости, кадастровая стоимость которых превышает 350 млн руб.;
 
 3,5% – в отношении подобных объектов, кадастровая стоимость которых превышает 450 млн руб.;
 
 4% – в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость которых превышает 550 млн руб.
 
 Для автомобилей премиум-сегмента планируется ввести такие налоги:
 
 1% - автомобили стоимостью от 50 млн до 70 млн руб.&amp;nbsp;
 2% - от 70 млн до 100 млн руб.&amp;nbsp;
 3% - от 100 млн до 300 млн руб.&amp;nbsp;
 4% - более 300 млн руб.
 
 Для катеров, яхт, гидроциклов, самолётов и вертолётов предусматриваются следующие налоговые ставки:
 
 1% - объекты стоимостью от 50 млн до 70 млн руб.&amp;nbsp;
 2% - от 70 млн до 100 млн руб. – 2 %;
 3% - от 100 млн до 300 млн руб. – 3 %;
 4% - более 300 млн руб.
 
 Уплата такого сбора будет производиться один раз при государственной регистрации транспортного сбора или в течение 30 календарных дней с даты покупки, если регистрация не требуется или не была проведена.			]]>
		</yandex:full-text>
    </item>
        <item>
    	<title>В Госдуме предложили закрывать неактивные счета, а невостребованные средства помещать на депозит нотариуса</title>
		<link>https://notar.media/news/v-gosdume-predlozhili-zakryvat-neaktivnye-scheta-a-nevostrebovannye-sredstva-pomeshchat-na-depozit-n/</link>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2026 12:57:34 +0300</pubDate>
		        	<enclosure url="https://notar.media/upload/iblock/0fc/0fccd18c1911131e455a383007bc07d1.jpg" type="image/jpeg"/>
                <description>
        	<![CDATA[
	        	Зампред Комитета Госдумы по бюджету и налогам Каплан Панеш предложил обязать банки закрывать банковские счета, на которых не было активности в течение последних двух лет.	    	]]>
	    </description>
		<yandex:full-text>
			<![CDATA[
				Зампред Комитета Госдумы по бюджету и налогам Каплан Панеш предложил обязать банки закрывать банковские счета, на которых не было активности в течение последних двух лет. По мнению депутата, это необходимо для того для защиты потребителей от списаний за ненужные им банковские услуги.&amp;nbsp;
 
 «За свою жизнь средний россиянин успевает открыть множество банковских продуктов. Значительная их часть со временем уходит в пассив, но юридически продолжает действовать. Человек увольняется, переезжает в другой регион, попросту забывает о карточке, которую брал для разовой выгодной акции. А банковская система устроена так, что если договор не расторгнут, то по нему могут начисляться платежи», - отметил Каплан Панеш.
 
 Таким образом, действуя строго в рамках закона, банки извлекают выгоду из невнимательности клиентов. Для устранения этой проблемы предлагается обязать банки закрывать счета, на которых не проводилось операций в течение двух лет. Кроме того Панеш указывает, что закрываться будут только те счета, остаток на которых не превышает величины двух минимальных размеров оплаты труда. Невостребованные деньги депутат предложил размещать на депозите нотариуса, или переводить на спецсчёт в Центробанке с условием, что человек может их истребовать в любой момент.			]]>
		</yandex:full-text>
    </item>
        <item>
    	<title>Минцифры поддержало повышение цен на услуги «Почты России»</title>
		<link>https://notar.media/news/mintsifry-podderzhalo-povyshenie-tsen-na-uslugi-pochty-rossii/</link>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2026 15:38:37 +0300</pubDate>
		        	<enclosure url="https://notar.media/upload/iblock/7fd/7fdfef97d0ae8b5b52fd09108ac8c915.jpg" type="image/jpeg"/>
                <description>
        	<![CDATA[
	        	Минцифры одобрило﻿ предложение Федеральной антимонопольной службы об индексации предельных тарифов на пересылку письменной корреспонденции «Почты России».&lt;br /&gt;
	    	]]>
	    </description>
		<yandex:full-text>
			<![CDATA[
				Минцифры одобрило предложение Федеральной антимонопольной службы об индексации предельных тарифов на пересылку письменной корреспонденции «Почты России».
 
 «Мера экономически обоснована и направлена на стабилизацию работы почтового оператора. На протяжении длительного периода рост тарифов на почтовые услуги существенно отставал от фактической инфляции. Это привело к накоплению дисбаланса между ростом операционных затрат предприятия и уровнем доходов от регулируемых видов деятельности», - подчеркнули в ведомстве.
 
 После повышения тарифы будут выглядеть следующим образом. Тариф на пересылку простого письма весом до 20 г составит 48 руб., заказного письма весом до 20 г — 97 руб., письма с объявленной ценностью до 20 г — 215 рублей. Новый тариф на пересылку простой бандероли весом до 100 г составит 100 руб., заказной бандероли весом до 100 г — 155 руб.
 
 Отмечается также, что повышение тарифов не коснётся социально незащищённых слоёв населения. Для пенсионеров, инвалидов, многодетных семей, ветеранов боевых действий и малоимущих граждан действующие тарифы сохранятся в полном объёме.			]]>
		</yandex:full-text>
    </item>
        <item>
    	<title>Вице-президент ФНП о страховке, киберзащите и росте онлайн-сделок в нотариате</title>
		<link>https://notar.media/news/vitse-prezident-fnp-o-strakhovke-kiberzashchite-i-roste-onlayn-sdelok-v-notariate/</link>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2026 15:29:47 +0300</pubDate>
		        	<enclosure url="https://notar.media/upload/iblock/7f1/7f1c9d91b5a72b0e7829bc68d89f5a30.jpg" type="image/jpeg"/>
                <description>
        	<![CDATA[
	        	Вице-Президент Федеральной нотариальной палаты Александра Игнатенко дала интервью ТАСС﻿, в котором поделилась своими мыслями относительно развития нотариата.	    	]]>
	    </description>
		<yandex:full-text>
			<![CDATA[
				Вице-Президент Федеральной нотариальной палаты Александра Игнатенко дала интервью 
ТАСС, в котором поделилась своими мыслями относительно развития нотариата.
 
 Так Игнатенко выразила сомнение в актуальности максимальных сумм страхования нотариусов. По её мнению, эти суммы отстали от реальности.
 
 «Мы полагаем, что на сегодняшний день, особенно в ходе сделок с недвижимостью, подобная ответственность должна быть повышена. У нас давно не менялись суммы страхования, и они отстали. Жизнь показывает, что все растёт, в том числе и цены на недвижимость. Если когда-то эта сумма могла покрыть нанесённый вред за счёт суммы страхования, то на сегодняшний день этого маловато. У нас есть ещё коллективное страхование, когда нотариальная палата страхует нотариусов определённого округа. Здесь тоже было бы хорошо увеличить ответственность», - заявила Игнатенко.
 
 Также вице-президент ФНП поведала о попытках взлома Единой информационной системы нотариата. Надёжная защита сервиса свела все эти попытки к нулю. Игнатенко выразила уверенность, что технические службы обеспечивают прочную и защищённую связь. Кроме того, Игнатенко напомнила о возможности проведения сделок через нотариуса удалённо. По словам Игнатенко, в 2025 году доля таких сделок выросла на 12%, и популярность такого формата продолжает расти.
 
 «Подписание нотариального договора в рамках удалённой сделки проходит процедурно как обычный договор. Она ведётся посредством информационной системы нотариусов. Каждый нотариус предварительно получает все необходимые сведения, документы. Само подписание длится минут сорок, как обычный договор», - заключила Игнатенко.
 
 Наконец, вице-президент ФНП поделилась своим опытом, как вычислила по ногтям мошенницу, представившуюся человеком, занимающимся бизнесом.&amp;nbsp;
 
 «На моей практике есть случай, когда квартиру продавала женщина, которая себя позиционировала как успешная бизнесвумен. Я обратила внимание на её руки - неаккуратные ногти. Заинтересовалась, а что же это за бизнесвумен такая. В общем, в результате это оказалась мошенница», - рассказала захватывающую историю Игнатенко.			]]>
		</yandex:full-text>
    </item>
        <item>
    	<title>Центробанк попросили упростить снятие блокировок счетов для участников СВО</title>
		<link>https://notar.media/news/tsentrobank-poprosili-uprostit-snyatie-blokirovok-schetov-dlya-uchastnikov-svo/</link>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2026 16:21:39 +0300</pubDate>
		        	<enclosure url="https://notar.media/upload/iblock/c08/c080cc4c0525dd3f5d86761825189560.jpg" type="image/jpeg"/>
                <description>
        	<![CDATA[
	        	Комитет семей воинов Отечества направил в Центробанк письмо﻿, в котором попросил об упрощённом снятии блокировок счетов участников специальной военной операции и членов их семей.	    	]]>
	    </description>
		<yandex:full-text>
			<![CDATA[
				Комитет семей воинов Отечества направил в Центробанк письмо, в котором попросил об упрощённом снятии блокировок счетов участников специальной военной операции и членов их семей. В обращении к главному регулятору общественники отмечают, что вследствие заморозки счетов семьи военнослужащих могут остаться без средств к существованию.&amp;nbsp;
 
 «Типичная ситуация: военнослужащий сообщает о блокировке личного кабинета и всех карт в зарплатном банке, через который он направляет денежные средства супруге и ребёнку. Обращения на горячую линию результата не дают: заявителю сообщают о необходимости личной явки в офис с паспортом, что объективно невозможно при нахождении на передовой», - говорится в письме Комитета.&amp;nbsp;
 
 Общественники предложили ряд способов решения этой проблемы. Так, они рекомендуют восстанавливать доступ к счетам по предъявлении доверенности, удостоверенной командиром бойца в случае, если отсутствует возможность получить услуги нотариуса. Была предложена возможность подтверждать статус участника СВО справкой об участии, предъявляемой банку. Наконец, общественники предложили указывать заранее подтверждённые реквизиты (например, банковский счёт супруги участника СВО), переводы на которые не должны быть подвержены блокировке.
 
 «Отсутствие адаптированных процедур для военнослужащих, которые физически не могут явиться в отделение, приводит к социально чувствительным последствиям. Семьи участников СВО фактически оказываются без доступа к денежным средствам на базовые нужды, а учитывая, что доход военнослужащего нередко является единственным источником, то семьи попадают в очень затруднительное положение. Мы просим в первоочередном порядке определить действенный механизм защиты их прав», - резюмировали общественники.			]]>
		</yandex:full-text>
    </item>
        <item>
    	<title>За сдачу ипотечной квартиры без согласия банка могут быть неприятные последствия</title>
		<link>https://notar.media/realty/za-sdachu-ipotechnoy-kvartiry-bez-soglasiya-banka-mogut-byt-nepriyatnye-posledstviya/</link>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2026 19:12:00 +0300</pubDate>
		        	<enclosure url="https://notar.media/upload/iblock/112/1123232eba76ff52bc9c509697935ff4.jpg" type="image/jpeg"/>
                <description>
        	<![CDATA[
	        	В Москве произошёл очередной случай﻿, напоминающий, как важно согласовывать с банком сдачу квартиры, находящейся в ипотеке.	    	]]>
	    </description>
		<yandex:full-text>
			<![CDATA[
				В Москве произошёл очередной случай, напоминающий, как важно согласовывать с банком сдачу квартиры, находящейся в ипотеке.

Москвич сдавал в аренду квартиру, приобретённую по льготной ипотечной ставке 6% годовых. Он захотел повысить квартирантке цену на 10 тысяч рублей, но та отказалась и, зная законодательство, пригрозила арендодателю, что сообщит в банк о сдаче ипотечной квартиры без уведомления организации. Парень в угрозы не поверил, а зря.

Квартирантка выполнила угрозу и предоставила банку доказательства своих утверждений. Кредитная организация зафиксировала нарушение и предложила горе-заёмщику два варианта: возврат всей суммы кредита по льготной ставке в течение 14 дней, либо рефинансирование кредита в обычную ставку 22% годовых. В связи с отсутствием на руках необходимых средств молодой человек был вынужден выбрать вариант с рефинансированием и теперь хочет оспорить предложение банка в судебном порядке. Однако вряд ли у него что-то получится – запрет о сдаче в аренду ипотечной недвижимости без письменного разрешения кредитора фиксируется в типовом ипотечном договоре в обязательном порядке.			]]>
		</yandex:full-text>
    </item>
        <item>
    	<title>В Казахстане нотариус в попытке вернуть лицензию отдал деньги мошеннику</title>
		<link>https://notar.media/news/v-kazakhstane-notarius-v-popytke-vernut-litsenziyu-otdal-dengi-moshenniku/</link>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2026 15:42:40 +0300</pubDate>
		        	<enclosure url="https://notar.media/upload/iblock/5cb/5cba69915c745685dfb5abc66e826232.jpg" type="image/jpeg"/>
                <description>
        	<![CDATA[
	        	Любовь к профессии подвела: нотариус из Актобе потерял 13 млн тенге на &amp;quot;решалу&amp;quot; для возврата лицензии в Верховном Суде Казахстана. Мошенник осуждён на 5 лет.	    	]]>
	    </description>
		<yandex:full-text>
			<![CDATA[
				Пример трогательной любви к своей профессии зафиксирован в Казахстане. Лишённый полномочий нотариус так сильно горел своей работой, что ради возвращения был готов пойти на всё. Он познакомился с человеком, который заявил ему, что может решить в суде абсолютно любой вопрос. Нотариус поделился своей печалью: недавно он был отрешён от своей должности, и в Верховном Суде находилась его кассационная жалоба по восстановлению статуса. Новый приятель заявил, что это не проблема, и для начала попросил 5 млн тенге (1 тенге равен 0,15 ₽). Нотариус перевёл. Потом «благодетель» попросил ещё денег. Нотариус перевёл. Снова и снова нотариус переводил деньги на адвоката, помощника адвоката, доплату адвоката, операционные расходы, представительские расходы. В общей сложности нотариус перевёл мошеннику 13,778 млн тенге (более 2 млн рублей).&amp;nbsp;
 
 Наконец, настал день рассмотрения кассационной жалобы. Экс-нотариус отправился на заседание. Высшая судебная инстанция Казахстана подтвердила решение нижестоящей инстанции и отказала заявителю в требовании восстановления в профессии. Заступник заявил экс-нотариусу, чтобы тот не расстраивался, поскольку решение ещё можно опротестовать. К сожалению, на этом захватывающая история подошла к концу. Супруга незадачливого экс-нотариуса увидела банковские переводы мужа, после чего убедила его написать заявление в полицию.
 
 Как показал судебный процесс над «решалой», у мужчины можно было бы отметить своего рода некую форму клептомании. Он выманивал деньги практически у всех, кого знал, даже у сестры своей жены. Сама супруга не была в курсе, чем промышлял её благоверный, думая, что он занимается оптовой продажей круп. Даже на суде мошенник заявил, что не совершал никаких преступлений, просто «не смог выполнить возложенные на него обязательства в силу не зависящих от него причин». Однако суд с ним не согласился и квалифицировал его деяния как злостное мошенничество в особо крупном размере. «Решатель проблем» получил 5 лет лишения свободы, а нотариусу вернуться к своему призванию так и не удалось.			]]>
		</yandex:full-text>
    </item>
        <item>
    	<title>Можно ли регистрироваться в апартаментах? Позиция Конституционного Суда</title>
		<link>https://notar.media/news/mozhno-li-registrirovatsya-v-apartamentakh-pozitsiya-konstitutsionnogo-suda/</link>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2026 13:02:11 +0300</pubDate>
		        	<enclosure url="https://notar.media/upload/iblock/a05/a05ec3e29c08d1b5e84488ac8ee211d4.jpg" type="image/jpeg"/>
                <description>
        	<![CDATA[
	        	Конституционный Суд признал неконституционным запрет на регистрацию в апартаментах. Поводом к этому решению послужила жалоба женщины из Санкт-Петербурга, которая попыталась зарегистрировать себя и свою семью в апартаментах гостиничного типа, но получила отказ.	    	]]>
	    </description>
		<yandex:full-text>
			<![CDATA[
				Конституционный Суд признал неконституционным запрет на регистрацию в апартаментах. Поводом к этому решению послужила жалоба женщины из Санкт-Петербурга, которая попыталась зарегистрировать себя и свою семью в апартаментах гостиничного типа, но получила отказ. Женщина хотела решить вопрос в судебном порядке, однако и здесь потерпела неудачу: судами было указано, что регистрация в помещениях, не являющихся жилыми, не разрешается законодательством. Однако заявительница не отчаялась духом и решила оспорить сам закон. Высшая конституционная инстанция встала на сторону женщины. Конституционный Суд посчитал оспариваемую норму не соответствующей Конституции, поскольку она нарушает право собственника на пользование и распоряжение имуществом.&amp;nbsp;
 
 «Невозможность осуществить в апартаментах регистрацию по месту пребывания - притом что недопустимость временного проживания в них из действующего законодательства не следует - тем более, когда по своим характеристикам они сходны с жилым помещением, фактически ведёт к ограничению права на свободный выбор места пребывания. Усматривается также нарушение права частной собственности. Рассматриваемая ситуация неоправданно затрудняет в отсутствие явных и установленных законом ограничений полноценное пользование такими нежилыми помещениями для личных, семейных, домашних, бытовых нужд, в том числе для предоставления в безвозмездное пользование близким», - вынес решение Конституционный Суд.
 
 Казалось бы, у владельцев апартаментов могло бы возникнуть несправедливое преимущество, поскольку при их возведении не требуется соблюдать минимальные требования по инфраструктуре и благоустройству. Однако высшая конституционная инстанция разрешила и этот вопрос. По мнению КС РФ, экономия при покупке апартаментов нивелируется более высокими тарифами за услуги ЖКХ и более высоким налогом, а также отсутствием льгот.. Таким образом, сэкономив в начале, владелец апартаментов возместит эту разницу впоследствии. Теперь законодателям и правительству будет необходимо подготовить изменения в законодательство во исполнение решения Конституционного Суда.			]]>
		</yandex:full-text>
    </item>
        <item>
    	<title>В России предложили ограничить внесение наличных денег в банкоматы</title>
		<link>https://notar.media/news/v-rossii-predlozhili-ogranichit-vnesenie-nalichnykh-deneg-v-bankomaty/</link>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2026 14:26:03 +0300</pubDate>
		        	<enclosure url="https://notar.media/upload/iblock/daa/daa01cc4530b27c3ff0b7fbb609e2c61.jpg" type="image/jpeg"/>
                <description>
        	<![CDATA[
	        	Минфин предложил ограничить внесение наличных через банкоматы до 1 млн ₽ в месяц для усиления контроля за оборотом денег и «обеления» экономики.	    	]]>
	    </description>
		<yandex:full-text>
			<![CDATA[
				Минфин предложил установить лимит вносимых через банкомат на карту наличных денег. По замыслу ведомства, этот лимит должен составить 1 миллион рублей в месяц. Инициатива подготовлена в рамках мероприятий по «обелению экономики».&amp;nbsp;
 
 В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что актуальное законодательство не предусматривает ограничений на пополнение счетов через банкоматы наличными деньгами. В связи с этим, в оборот могут вводиться деньги, имеющие неустановленное происхождение. В качестве решения этой проблемы ведомство предлагает установить лимит на внесение на карту наличных средств.
 
 Напомним, ранее Президент России Владимир Путин призвал усилить контроль за оборотом наличных средств в рамках «обеления» экономики страны.			]]>
		</yandex:full-text>
    </item>
        <item>
    	<title>В России в очередной раз предложили фиксировать на видео все нотариальные сделки с недвижимостью</title>
		<link>https://notar.media/news/v-rossii-v-ocherednoy-raz-predlozhili-fiksirovat-na-video-vse-notarialnye-sdelki-s-nedvizhimostyu/</link>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2026 12:36:47 +0300</pubDate>
		        	<enclosure url="https://notar.media/upload/iblock/da6/da6b11b031091b3bfb2dd6080d686e47.jpg" type="image/jpeg"/>
                <description>
        	<![CDATA[
	        	ЛДПР предложила ввести обязательную видеофиксацию нотариальных сделок с недвижимостью для защиты пожилых граждан от мошенничества.	    	]]>
	    </description>
		<yandex:full-text>
			<![CDATA[
				Руководитель партии ЛДПР Леонид Слуцкий сообщил, что его фракцией разработан и внесён на рассмотрение Думы законопроект об обязательной видеофиксации всех нотариальных сделок с недвижимостью.
 
 «ЛДПР получает множество обращений по всей стране. Пенсионеры были убеждены, что сдают свои квартиры или регистрируют в них третье лицо, однако фактически они давали свое согласие на продажу. Между тем, пожилой человек, подписывая документы в кабинете нотариуса, никак не ожидает, что после заключения сделки окажется на улице, не имея возможности оспорить сомнительные документы», - подчеркнул Леонид Слуцкий.
 
 Лидер ЛДПР полагает, что эту проблему могла бы решить обязательная видеофиксация всех нотариальных сделок с недвижимостью. Отмечается, что такая фиксация могла бы снизить количество мошеннических ситуаций с участием граждан, не осознающих последствия проводимой им сделки.
 
 «Сейчас у нотариусов нет обязанности фиксировать свои действия при работе с населением. Мы считаем, что эту обязанность необходимо ввести. Помимо этого наш законопроект предусматривает правило, что вся видеосьёмка, по факту являющаяся доказательством, в случае если сделка была заключена незаконно, должна храниться в нотариальной конторе в течении всего срока уголовного преследования», - резюмировал Леонид Слуцкий.			]]>
		</yandex:full-text>
    </item>
        <item>
    	<title>Изменения в законодательстве, которые вступают в силу в феврале 2026 года</title>
		<link>https://notar.media/news/izmeneniya-v-zakonodatelstve-kotorye-vstupayut-v-silu-v-fevrale-2026-goda/</link>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2026 11:49:59 +0300</pubDate>
		        	<enclosure url="https://notar.media/upload/iblock/74f/74f198956b977517b8079b7c4c3adb45.jpg" type="image/jpeg"/>
                <description>
        	<![CDATA[
	        	С 1 февраля 2026: индексация пособий и маткапитала, ужесточение правил семейной ипотеки, рост штрафов ПДД и др.	    	]]>
	    </description>
		<yandex:full-text>
			<![CDATA[
				Завершился январь 2026 года. По традиции в первый день нового месяца представляем вашему вниманию законы, которые вступят в силу в феврале.
 
 Ежегодная индексация пособий. С 1 февраля произойдёт стандартная ежегодная индексация пособий. Более 40 видов пособий и выплат увеличатся на 5,6%. Увеличение выплат происходит автоматически – никаких заявлений для этого подавать не нужно.&amp;nbsp;
 
 Индексация маткапитала. В 2026 году материнский капитал составит 729 тысяч рублей на первого ребёнка и 963 тысячи рублей - на второго и последующих детей.
 
 Ужесточение семейной ипотеки. С 1 февраля вводится правило «одна семья – один ипотечный кредит». При оформлении ипотечного кредита супруги автоматически становятся созаёмщиками. Принятая новелла исключает возможность взять несколько льготных ипотек для одной семьи. Упраздняется так называемая «донорская ипотека», при которой семьи, не имевшие права на ипотеку, привлекали в качестве созаёмщиков семейства с ребёнком до 7 лет.
 
 Возврат сложной техники. С 1 февраля при возврате технически сложных товаров ненадлежащего качества потребитель имеет право потребовать возмещения разницы между уплаченной суммой и ценой аналогичного товара на момент разрешения спора.&amp;nbsp;
 
 Закрепление статуса Красного Креста. С 1 февраля законодательно закрепляется статус российского Красного Креста. Его задачами постулируются: помощь людям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации; уход за нуждающимися; участие в мероприятиях по развитию института донорства.
 
 Штраф за нарушение прав потребителей. С 1 февраля уточняется порядок взимания штрафа за нарушение прав потребителей. В частности, штрафы не будут взимать в тех случаях, когда требование потребителя не было удовлетворено по его вине -&amp;nbsp; если потребитель не даёт возможности исполнителю реализовать свои обязательства. Аналогично будут расцениваться ситуации, когда исполнитель не выполнил обязательств из-за своих контрагентов. Наконец исполнитель избежит штрафа, если заключит с потребителем медиативное соглашение.&amp;nbsp;
 
 Рост штрафов за ПДД. С 1 февраля резко вырастет ряд штрафов за нарушение правил дорожного движения. Повышение цен объясняется растущим уровнем инфляции, а также необходимостью увеличения поступлений в дорожные фонды.&amp;nbsp;
 
 Кредитные кооперативы получат больше полномочий. С 6 февраля саморегулируемые организации в сфере финансового рынка, которые объединяют кредитные кооперативы, смогут размещать средства компенсационного фонда самостоятельно в системно значимых банках.			]]>
		</yandex:full-text>
    </item>
        <item>
    	<title>Конституционный Суд признал право владельцев крипты на судебную защиту</title>
		<link>https://notar.media/news/konstitutsionnyy-sud-priznal-pravo-vladeltsev-kripty-na-sudebnuyu-zashchitu/</link>
		<pubDate>Sat, 24 Jan 2026 12:12:20 +0300</pubDate>
		        	<enclosure url="https://notar.media/upload/iblock/4d7/4d7ec6b514e49a776d08457ad93acb0a.jpg" type="image/jpeg"/>
                <description>
        	<![CDATA[
	        	Конституционный Суд признал неконституционной норму, отказывающую в защите криптовалюты без уведомления ФНС. Теперь владельцы &amp;#40;не майнеры&amp;#41; могут судиться.	    	]]>
	    </description>
		<yandex:full-text>
			<![CDATA[
				В Конституционный Суд обратился заявитель, безуспешно пытавшийся истребовать через суд сумму в криптовалюте, переданную в управление третьему лицу с целью торговли на криптобиржах. Однако судами в иске было отказано. Нижестоящие инстанции сочли, что согласно трактовке законодательства права владельца цифровой валюты могут защищаться в судебном порядке, если он проинформировал налоговую службу о факте владения, чего заявителем сделано не было. Истец обратился с заявлением о несовершенстве закона в Конституционный Суд.
 
 Рассмотрев обстоятельства дела, высшая конституционная инстанция согласилась с заявителем и признала оспариваемую норму противоречащей Конституции. КС РФ указал, что актуальные трактовки нижестоящих инстанций препятствуют судебной защите требований, вытекающих из законного обладания имуществом. Кроме того, было отмечено, что по своему духу действующий порядок информирования налоговых органов о факте обладания цифровой валютой и сделках с ней имеет ввиду майнеров и операторов майнинговой инфраструктуры. Вместе с тем, КС РФ согласился, что поскольку законодательство в этой области находится в стадии формирования, а устойчивая практика ещё не сложилась, у судов могут возникнуть недопонимания относительно правовой природы рассматриваемых дел.&amp;nbsp;
 
 В результате законодательным органам поручено внести в правовое регулирование необходимые изменения. До принятия поправок лицам, приобретшим цифровую валюту способами, не связанными с майнингом, не может быть отказано в судебной защите имущественных требований, вытекающих из законного обладания такой валютой и её законного использования, если истец представил в суд сведения, подтверждающие, что соответствующий актив был получен и использовался на допустимых законом основаниях.			]]>
		</yandex:full-text>
    </item>
        <item>
    	<title>Почему простое удержание документов не делает тебя наследником? Разъяснил Верховный Суд</title>
		<link>https://notar.media/judicial/pochemu-prostoe-uderzhanie-dokumentov-ne-delaet-tebya-naslednikom-razyasnil-verkhovnyy-sud/</link>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2026 14:05:00 +0300</pubDate>
		        	<enclosure url="https://notar.media/upload/iblock/c03/c0349aa852861eec558c888d0a5be367.jpg" type="image/jpeg"/>
                <description>
        	<![CDATA[
	        	Верховный Суд разъяснил, что простое удержание документов умершего не считается действиями по принятию наследства. Что важно знать наследникам?	    	]]>
	    </description>
		<yandex:full-text>
			<![CDATA[
				Верховный Суд вынес определение, разъясняющее, что простое удержание документов нельзя расценивать как юридически значимые действия по принятию наследства.
 
 Наследница умершего наследодателя в судебном споре с другим потенциальным наследником аргументировала себя принявшей наследство, поскольку у неё на руках хранились сберкнижка и свидетельство на землю покойного отца. Нотариус уведомила об этом другого наследника, который подал заявление с просьбой не выдавать женщине наследство, поскольку при жизни наследодателя наследница уклонялась от выполнения лежавших на ней обязанностей по содержанию, что привело к необратимым последствиям. В последовавшей тяжбе три инстанции встали на сторону женщины и отказали истцу в его иске. Они признали необоснованными доводы истца о том, что наличие у ответчика сберкнижки и свидетельства о праве собственности на землю не доказывают факт принятия ответчиком наследства.&amp;nbsp;
 
 Иную позицию занял Верховный Суд. Ознакомившись с делом, высшая судебная инстанция напомнила, что совершение действий, показывающих фактическое принятие наследства, чётко трактуется ст.1153.2 Гражданского кодекса. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в жильё, пользование земельным участком, осуществление оплаты коммунальных услуг и страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Между тем, никаких подобных действий наследницей не предпринималось. Этот факт был установлен судом и признан ответчицей.&amp;nbsp;
 
 «При таких обстоятельствах выводы нижестоящих судов о наличии оснований для признания за ответчиком в порядке наследования по закону права собственности на 1/2 доли наследственного имущества ввиду фактического принятия ею наследства не основаны на приведённых нормах материального права», –&amp;nbsp;отмечает в своём определении Верховный Суд.&amp;nbsp;
 
 ВС РФ добавил, что для доказывания фактического принятия наследства наследник должен предоставить документы, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Фактически принявшей наследство наследница считаться не может, поскольку предъявленные нотариусу документы, на основании которых ответчику были выданы свидетельства о праве на наследство, не могут быть отнесены к наследственному имуществу. Сберкнижка лишь подтверждает право на денежные средства на банковском счёте на момент смерти наследодателя, а свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок удостоверяет и право собственности наследодателя на это имущество с момента регистрации.&amp;nbsp;
 
 «Эти документы могут являться доказательством принятия наследства при условии, что наследник использовал их, осуществляя действия в течение срока принятия наследства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например получив денежные средства со сберегательного счета для покрытия расходов на достойное погребение наследодателя. Применительно к свидетельству о праве на землю – уплата обязательных платежей, доступ на земельный участок для его последующей обработки и т.п. Простое удержание наследником таких документов нельзя расценивать как совершение юридически значимых действий по принятию наследства», – резюмировал Верховный Суд, после чего отменил судебные акты нижестоящих инстанций и вернул дело на новое рассмотрение.			]]>
		</yandex:full-text>
    </item>
        <item>
    	<title>В Госдуме предложили ввести презумпцию добросовестности для покупателей недвижимости</title>
		<link>https://notar.media/news/v-gosdume-predlozhili-vvesti-prezumptsiyu-dobrosovestnosti-dlya-pokupateley-nedvizhimosti/</link>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 16:41:31 +0300</pubDate>
		        	<enclosure url="https://notar.media/upload/iblock/51b/51b993ab114fb254d843e23416aa6885.jpg" type="image/jpeg"/>
                <description>
        	<![CDATA[
	        	Депутат Михаил Делягин предложил закрепить презумпцию добросовестности при сделках с недвижимостью, чтобы защитить покупателей жилья от мошеннических схем.	    	]]>
	    </description>
		<yandex:full-text>
			<![CDATA[
				Зампред Комитета Государственной Думы по экономической политике Михаил Делягин разработал законопроект, предлагающий распространить презумпцию добросовестности на сделки с недвижимостью. Депутат полагает, что изменения помогут устранить законодательный пробел и сделают невозможным отъём имущества у добросовестного приобретателя.
 
 В пояснительной записке к законопроекту депутат поясняет, что ряд типичных ситуаций на рынке недвижимости (так называемая «схема Долиной», по которой продавцы после проведения сделки возвращают себе через суд недвижимость, потому что якобы отдали деньги мошенникам) выявил спорную правоприменительную практику, в которой жертвами оказываются добросовестные покупатели жилья. Депутат указывает, что сейчас покупатели, по сути, вынуждены доказывать добросовестность своего поведения. Но даже это зачастую не помогает, поскольку око Фемиды обращено на взаимодействие продавца с третьими лицами – теми самыми мошенниками. В результате нарушаются права добросовестного приобретателя. Во избежание таких ситуаций Делягин предложил прописать презумпцию добросовестности покупателя при оспаривании сделок, в которых продавец был обманут мошенниками. Делягин уверен, что такая презумпция поможет искоренить практику, по которой убеждать суд в своей правоте должен покупатель, а не продавец, не проявивший должной осмотрительности и вследствие этого потерявший полученные за квартиру деньги.
 
 «Предлагаемые изменения критически важны для формирования системы защиты права собственности в России. Введение презумпции добросовестности покупателя кардинально изменит подход судов к рассмотрению дел об оспаривании сделок. Вместо того, чтобы возлагать на покупателя бремя доказывания своей невиновности, закон обяжет продавца доказать, что покупатель знал или должен был знать об обмане. Это существенно снизит возможности для недобросовестных продавцов и мошенников использовать формальные основания для отъёма имущества. Принятие законопроекта обеспечит формирование единообразной судебной практики по оспариванию сделок, совершённых под влиянием третьих лиц», - заключил в пояснительной записке Михаил Делягин.			]]>
		</yandex:full-text>
    </item>
        <item>
    	<title>Бывший президент нотариальной палаты Дагестана за использование поддельных документов был приговорён к ограничению свободы</title>
		<link>https://notar.media/news/byvshiy-prezident-notarialnoy-palaty-dagestana-za-ispolzovanie-poddelnykh-dokumentov-byl-prigovoryen/</link>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 16:38:15 +0300</pubDate>
		        	<enclosure url="https://notar.media/upload/iblock/7c3/7c398bf222ab6d15a5fb451614f6ad93.jpg" type="image/jpeg"/>
                <description>
        	<![CDATA[
	        	Суд Махачкалы признал экс-главу нотариата Дагестана Шамсутдина Джалаева виновным в использовании поддельных документов. Ему назначено 7 месяцев ограничения свободы.	    	]]>
	    </description>
		<yandex:full-text>
			<![CDATA[
				Ленинский суд Махачкалы рассмотрел уголовное дело в адрес экс-руководителя дагестанского нотариата Шамсутдина Джалаева. Ему инкриминировалось использование поддельных документов.

Как показало следствие, Джалаев проходил стажировку для участия в конкурсе на замещение вакантной должности нотариуса одновременно с прохождением службы в рядах МВД. Эта стажировка «была пройдена» Джалаевым у своего отца, бывшего на тот момент руководителем нотариальной палаты Дагестана. Документы о прохождении стажировки он предоставил на конкурсе, в результате чего стал частным нотариусом, а позднее и руководителем нотариата региона.
 
 Рассмотрев обстоятельства дела, суд признал Джалаева виновным и назначил ему наказание в виде 7 месяцев ограничения свободы. В соответствии с решением суда на Джалаева был наложен ряд ограничений: ему нельзя менять место жительства без разрешения специализированного органа и запрещено выезжать за пределы территории муниципального образования. Кроме того, он обязан в оговоренный период являться в орган, осуществляющий надзор за отбывающими наказание. Приговор в законную силу не вступил.			]]>
		</yandex:full-text>
    </item>
        <item>
    	<title>В Киргизии нотариусы будут платить за использование Единой информационной системы нотариата</title>
		<link>https://notar.media/news/v-kirgizii-notariusy-budut-platit-za-ispolzovanie-edinoy-informatsionnoy-sistemy-notariata/</link>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2026 16:33:00 +0300</pubDate>
		        	<enclosure url="https://notar.media/upload/iblock/759/7593589280e15a1ab276806adacaae38.jpg" type="image/jpeg"/>
                <description>
        	<![CDATA[
	        	Минюст Киргизии предложил ввести плату за использование ЕИС нотариата. Деньги пойдут на поддержку, кибербезопасность и развитие системы.	    	]]>
	    </description>
		<yandex:full-text>
			<![CDATA[
				Минюст Киргизии подготовил законопроект «О введении платы за пользование Единой информационной системой нотариата Кыргызской Республики». Целью новеллы постулируется обеспечение устойчивого и эффективного функционирования сервиса. Ведомство обращает внимание, что платёж за ЕИСН является не новым налогом, а оплатой за использование инфраструктуры, на которой базируется система.
 
 Проектом предусматривается, что взимаемые с частных нотариусов денежные средства будут направляться исключительно на обслуживание Единой информационной системы. Авторы инициативы подчёркивают, что введение платы за использование ЕИСН не отразится на стоимости услуг нотариусов для физических и юридических лиц.			]]>
		</yandex:full-text>
    </item>
        <item>
    	<title>Минфин предложил ограничить госрегистрацию сделок с наличными</title>
		<link>https://notar.media/news/minfin-predlozhil-ogranichit-gosregistratsiyu-sdelok-s-nalichnymi/</link>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2026 16:16:00 +0300</pubDate>
		        	<enclosure url="https://notar.media/upload/iblock/4a7/4a7d72aa8d66207c9a40124f83f357f5.jpg" type="image/jpeg"/>
                <description>
        	<![CDATA[
	        	Минфин предложил запретить госрегистрацию сделок с наличными свыше 5 млн рублей, чтобы ограничить оборот средств преступного происхождения.	    	]]>
	    </description>
		<yandex:full-text>
			<![CDATA[
				В Минфине предложили запретить государственную регистрацию сделок с наличными между физическими и юридическими лицами, если расчёты по ней превышают 5 млн рублей за сделку или если совокупный размер всех сделок за месяц превышает 50 млн рублей. Инициатива направлена на обеление экономики в соответствии с планом, подготовленным правительством РФ.&amp;nbsp;
 
 В пояснительной записке к законопроекту ведомство отмечает, что сейчас ограничений по расчёту наличными между физическими и юридическими лицами не предусмотрено. Это ведёт к риску вливания в экономику наличных денег, полученных заведомо преступным путём. Инициатива направлена на ограничение введения в безналичный оборот наличных денег, имеющих неустановленное происхождение. Отметим, что ранее Президент России Владимир Путин поручил усилить контроль за обращением наличных денег с целью обеления экономики страны.			]]>
		</yandex:full-text>
    </item>
        <item>
    	<title>Нотариусам запретили удостоверять доверенности от граждан недружественных стран на сделки с недвижимостью в новых регионах</title>
		<link>https://notar.media/news/notariusam-zapretili-udostoveryat-doverennosti-ot-grazhdan-nedruzhestvennykh-stran-na-sdelki-s-nedvi/</link>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2026 20:37:00 +0300</pubDate>
		        	<enclosure url="https://notar.media/upload/iblock/1b9/1b9c4332959d6fd41998db071837441a.jpg" type="image/jpeg"/>
                <description>
        	<![CDATA[
	        	Нотариусам запретили без специального разрешения удостоверять доверенности, выдаваемые гражданами недружественных стран для осуществления сделок с недвижимостью в новых регионах.	    	]]>
	    </description>
		<yandex:full-text>
			<![CDATA[
				Президент России Владимир Путин подписал изменения в законодательство об особенностях осуществления государственной регистрации права на недвижимое имущество, находящееся на территории Донецкой и Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей.&amp;nbsp;
 
 «До 1 января 2028 года запрещается совершение нотариальных действий по удостоверению доверенностей, выдаваемых гражданами недружественных иностранных государств для представительства по вопросам, связанным с совершением сделок с недвижимым имуществом, находящимся на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, осуществлением государственной регистрации прав на такое имущество и совершением иных юридически значимых действий в отношении такого имущества без специального разрешения на совершение указанных нотариальных действий», - говорится в тексте Указа об особенностях осуществления госрегистрации юрлиц, имеющих место нахождения на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, и госрегистрации прав на недвижимое имущество.			]]>
		</yandex:full-text>
    </item>
    </channel>
</rss>